Актуальность. В настоящее время в отношении понятия «чувствительная кожа» отсутствуют единая классификация и стандартизованные методы верификации данного синдрома (СЧК). Это существенно затрудняет выбор оптимальных инъекционных стратегий и методов реабилитации у таких пациентов. Материал и методы. Под наблюдением находились 103 пациентки в возрасте от 35 до 55 лет, из которых 52 при отсутствии видимых клинических проявлений предъявляли жалобы на необъяснимый дискомфорт и повышенную чувствительность кожи в области лица. Пациентки (n=51) с резистентной кожей вошли в группу сравнения. Полученные результаты оценивали по международным шкалам и индексам: BSTI, VAS, FACE-Q, HADS. Результаты. В ходе исследования достоверно установлено, что в структуре пациенток с СЧК преобладали подтипы чувствительности S2, S3 и I, II фототипы кожи. Выявлена прямая корреляция между I типом светочувствительности кожи и подтипом S2 у 76,5% пациенток (р<0,001). Диагностически значимыми критериями для пациенток с СЧК являются повышенная чувствительность (98,1%) и сухость кожи (75,0%), тонкая кожа (76,9%), ранний стойкий красный разлитой дермографизм (80,8%), высокая двусторонняя реактивность кожи при проведении аппликационного теста с пластырем (96,2%) (р<0,001), низкий порог болевой чувствительности (92,3%) (р<0,05). Высокий уровень клинически выраженной тревоги при низких показателях удовлетворенности видом лица и качеством жизни наблюдается у 61,5% пациенток с СЧК (р<0,001).

Ключевые слова. синдром «чувствительной кожи», фототип кожи, дерматологические тесты, тревога, инволютивные изменения мягких тканей лица, инъекционные методы в косметологии